Close
Logo

Meistä

Cubanfoodla - Tämä Suosittu Viini Arviot Ja Arvostelut, Ajatus Ainutlaatuisia Reseptejä, Tietoa Yhdistelmistä Uutisointi Ja Hyödyllisiä Oppaita.

Astrologia

Mikä on Stefan Molyneuxin MBTI -tyyppi?

Horoskooppi Huomenna

Stefan Molyneux on filosofi, kirjailija ja isäntä Freedomain Radio podcast . Vuodesta 2006 lähtien hänen YouTube -kanavansa on kerännyt huomattavan yleisön helmikuun 2018 aikana yli 225 000 000 katselukerralla. Mutta mikä on Stefanin MBTI -persoonallisuus ? Tässä on tarkastelu siitä, minkä tyyppinen MBTI hän voisi perustua johonkin funktiopinoanalyysiin.



Introvertti vai ekstravertti?

Molyneux näyttää olevan ekstravertti. Hän puhuu erittäin nopeasti ja näyttää melko mukavalta julkisen puhumisen kanssa. Hän on monisanainen ja näyttää nauttivan käytännöstä kommunikoida yleisölle, olipa se suorana ja henkilökohtaisesti tai Internet -lähetyksen kautta. Hän on mietteliäs ja harkittu, mutta kaiken kaikkiaan reagoi hyvin nopeasti eikä vie kauan aikaa käsitellä asioita päässään. Hän näyttää olevan mukava ilmaista ajatuksensa ääneen. Jopa introvertit jotka menestyvät hyviksi julkisiksi puhujiksi, osoittavat edelleen enemmän varautuneisuutta ja maltillisuutta puhetyylissään kuin mitä Molyneux tyypillisesti osoittaa.

Anturi vai intuitiivinen?

Molyneux näyttää selvästi intuitiota. Hän näyttää nauttivan elokuvien taustalla olevien sanomien ja alatekstin katkaisemisesta, kuten hänen totuutensa… -videosarjastaan ​​todistaa. Hän yrittää irrottaa verhon tutkiakseen piilotettua ja joskus salakavalaa merkityskerrosta suosittujen elokuvien, kuten Frozen, The Last Jedi ja The Black Panther, takana. Hän tekee tämän myös tosielämän tapahtumiin ja tärkeisiin uutisiin. Vain intuitiivinen ihminen vaivautuisi vetämään abstraktin yhteyden Disney -elokuvan juonen ja poliittisten ideologioiden, kuten feminismin, ja miesten systemaattisen pahoinpitelyn välille. Tämän lisäksi se, että hän on niin kiinnostunut erittäin laajoista abstrakteista ajatuksista ja ongelmista, osoittaa, että hän keskittyy suurempaan kuvaan, kuten intuitiiviset ovat taipuvaisia ​​tekemään.



Ajattelija vai tunti?

… En ole sidottu aiempiin lausuntoihin, en sido yleisön mieltymyksiä. Vihaan säännöllisesti yleisöäni tavoilla, joita tuskin uskot. Se on luonnonvoima, jonka yleisö saa aikaan, kun saan uutta syytä, uutta näyttöä, uusia argumentteja, jotka ovat vastoin aiempaa näkökulmaa; joissain paikoissa olen jopa pitänyt itseni.

- Stefan Molyneux [ Mikä ärsyttää minua vasemmistolaisista propagandisteista ]

On luultavasti turvallista sulkea pois ekstraverttinen tunne osana Molyneux'n toimintapinoa. Molyneux tunnustaa poliittisen korrektuuden tunteen ja yleisen vastustuksen vasemmistolaiseen kollektivismiin, joka korreloi löyhästi ekstraverttisen tunteen ominaisuuksien kanssa. Koska hän korostaa yksilön oikeuksia ja vapautta ja sen merkitystä, että hän ei ole riippuvainen valtiosta, hänen arvonsa näyttävät olevan enemmän linjassa introverttisen tunteen kanssa, joka voisi olla hänen aputoimintonsa, jos se olisi ollenkaan.

Esissä ja keskusteluissa on kuitenkin merkkejä Te: stä ja Ti: stä. Hän selittää paljon ja esittää kantansa loogisesti johdonmukaisella päättelyllään ja on erittäin äänekäs vastustaessaan hienostuneisuutta ja heikkoja argumentteja. Mutta tämä ei ole argumentti, josta on tullut eräänlainen saalislause, jota Molyneux on usein käyttänyt. Moraali ja etiikka kertovat hänen näkemyksistään ja näyttävät muodostavan ytimen siihen, mihin Molyneux suurelta osin keskittyy. Molyneux on kuitenkin myös empiirikko, joka tuo helposti esiin tilastoja ja tukeutuu usein empiirisiin tutkimuksiin tukeakseen näkemyksiään.

Esimerkki tästä olisi hänen videoissaan kilpailusta ja I.Q. ja rodullisesti keskittynyt rikostilasto, joka on ollut toistuva aihe hänen kanavallaan. Hän seisoo tilastojen mukaan, jotka osoittavat, että mustilla on alhaisempi älykkyysosamäärä kuin valkoisilla keskimäärin, ja osoittaa myös, että he tekevät enemmän rikoksia suhteessa väestöönsä. Hän mainitsee muita epämiellyttäviä, mutta vaikeasti kiistattavia lukuja vaikeuksista kärsivistä mustista maista, kuten Haitista huolimatta niiden ehdotusten sytyttävästä luonteesta, jota monet pitävät epäoikeudenmukaisena ja harhaanjohtavana. On epätodennäköistä, että Fi -käyttäjä olisi taipuvainen keskittymään tällaisiin surkeisiin ja epämiellyttäviin totuuksiin, elleivät he tue jo vakiintuneita uskomuksia.

Molyneux'n kunniaksi, hänen aikomuksissaan harhauttaa I.Q. ei näytä olevan mitään välttämättä pahantahtoista. ja muut tilastolliset erot. I.Q. on jotain, jota hän näyttää arvostavan suuresti (ehkä tyhjistä syistä), ja huolimatta siitä, kuinka epämiellyttäviä jotkin tilastot voivat olla, hän näyttää olevan johdonmukainen empiiristen tosiasioiden puolesta tunteellisten ihanteiden ja uskomusten sijaan, mikä osoittaa, että hänellä on enemmän Ti -mieltymyksiä kuin Fi yksi.

Havaitsija vai tuomari?

Koska Stefan on selvästi ekstravertti, väitän, että Ti on hänen aputoimintonsa. Tämä tarkoittaa, että hänen hallitseva tehtävänsä olisi Ne tai Se, mikä tekee hänestä havaitsijan tyypin. Jos Stefanilla on jonkinlainen ekstraverttinen aistintavalinta, se ei näy hänen videoissaan, vaikka hän on joskus muistuttanut tekevänsä ulkoilua, kuten etsintää. Kaiken kaikkiaan hän ei törmää fyysiseen tai jännitystä etsivään henkilöön, kuten Se osoittaisi. Hän keskittyy voimakkaasti ideoihin ja abstraktioihin ja on sanojen mies. Hän selvästi tykkää keskustella ja on erittäin hyvä esittämään vasta -argumentteja, käyttämään sarkasmia ja keksimään älykkäitä analogioita ja saamaan aikaan kehittyneitä esityksiä yliluonnollisesta puheesta, mikä on hyvin merkki ekstravertoidun intuition käyttäjästä. Kun otat huomioon myös egoismin, Molyneux on todennäköisesti ENTP.