MIKÄ MYERS-BRIGGS-TYYPPI ON SAM HARRIS?

Sam Harris (syntynyt 9. huhtikuuta 1967) on neurotieteilijä, filosofi, bloggaaja ja bestseller-kirjoittaja useille kirjoille, mm. Herätä (2014), Uskon loppu (2004) ja Moraalinen maisema (2010). Hän isännöi Herääminen -podcast jossa hän sukeltaa syvälle moniin nykypäivän kiireellisimpiin ja polarisoivimpiin tieteeseen, etiikkaan ja uskontoon liittyviin kysymyksiin. Hänet tunnetaan pätevästä analyysistään ja hyper-rationaalisesta puhetyylistä. Mutta mikä on Sam Harrisin Myers-Briggs-tyyppi? Tässä arvioidaan, minkä MBTI -tyypin Sam todennäköisesti perustuu kognitiivisiin toimintoihin, joita hän näyttää näyttävän eniten.

Onko Sam Harris introvertti vai ekstrovertti?

Pelkästään julkisten esiintymisten perusteella on vaikea sanoa, onko Sam introvertti vai ekstravertti. Hän on erittäin kiillotettu esityksessään sekä TEDx -esityksissään että televisiohaastatteluissa. Hänen osuutensa on tasapainoinen ja mitattu ja hän puhuu vakaasti. Rajoitettu ilmapiiri luonnehtii hänen kommunikaatiotyyliään, ja tämä varattu vaikutus, jonka hän näyttää, voi olla vihje hänen mahdollisesti sisäänpäin kääntyneestä luonteestaan.

Kaikki mitä teemme, on tietoisuuden muuttaminen. Muodostamme ystävyyssuhteita, jotta voimme tuntea tiettyjä tunteita, kuten rakkautta, ja välttää muita, kuten yksinäisyyttä. Syömme tiettyjä ruokia nauttiaksemme niiden ohikiitävästä läsnäolosta kielellämme. Luemme iloksi ajatella toisen ajatuksia. Sam Harris

Anturi vai intuitiivinen?

Huolimatta ateismin kannattajasta Sam Harris ei vastusta lainkaan hengellisyyttä ja on meditaation ja tiibetiläisen buddhalaisen filosofian puolestapuhuja. Harrisin näkemys uskonnosta on se, että se syntyy ihmisen järkevästä lohdutuksen ja merkityksen tarpeesta järjettömän eksistentiaalisen tragedian ja kuoleman edessä. Harris uskoo, että hengellisyyden edut voidaan erottaa uskonnollisista perinteistä ja niihin liittyvistä pakotteista.

Tämä perinteisen uskonnollisen käytännön rikkominen liberaalimpaa hengellisyyden muotoa kohtaan viittaa siihen, että Harris ei ole Si-suuntautunut. Hän ei myöskään esitä paljon Se: tä, koska hän näyttää toimivan pääasiassa abstraktien ideoiden ja periaatteiden maailmassa, toisin kuin konkreettiset ja kirjaimelliset yksityiskohdat fyysisestä maailmasta ja kokemuksista.

Ainoa asia, joka sallii ihmisten tehdä yhteistyötä toistensa kanssa todella avoimella tavalla, on heidän halunsa muuttaa uskomuksiaan uusilla tosiasioilla. Vain avoimuus todisteille ja väitteille turvaa meille yhteisen maailman. Sam Harris

Sam Harris suosii voimakkaammin intuitiota. Hän käyttää helposti analogiaa ja muotoilee mielikuvituksellisia skenaarioita havaintojensa havainnollistamiseksi. Hän tarjoaa myös vasta-intuitiivisia käsityksiä, kuten ajatuksen siitä, että vapaa tahto on illuusio. Hänen käytäntönsä ja meditaationsa puolestapuhuja viittaa siihen, että hän on avoin vaihtoehtoisille ja epätavallisille ideoille ja tekniikoille. Harris on myös kuvaillut kokemuksiaan ja näkemyksiään psykedeelisen MDMA -lääkkeen kokeilusta Stanfordin yliopistossa ollessaan.

Ajattelija vai tunti?

Samin työ kattaa aiheita, jotka vaihtelevat tekoälystä, uskonnosta, filosofiasta ja moraalista. Hänen taustansa neurotieteestä osoittaa, että hän on filosofisten etujensa lisäksi empiirisen tieteen mies. Tarkasteltaessa hänen erilaisia keskustelujaan voidaan saada joitakin vihjeitä siitä, mihin Harris nojaa ajattelun/tunteen spektrille. Ensinnäkin Samin viestintätyyli on erittäin johdonmukainen, selkeä ja tarkka, ja käyttäytyminen on tasapainoista ja sävellettyä. Useissa haastatteluissa hän on osoittanut vakaata, terävää katseen, joka on usein ominaista INTJ: ille ja heidän surulliselle kuolemantuomalleen.

Vaikka hän osoittaa vahvaa kiinnostusta sosiaalisiin kysymyksiin ja moraaliin, Samin näkemykset näyttävät olevan syvästi perillä biologiasta, neurologiasta ja objektiivisista ymmärryksistä ihmisen käyttäytymisestä. Pelkästään tämä viittaa vahvaan Te- tai Ti -biasiin. Hän viittaa tieteellisiin faktoihin ja tilastoihin tuekseen väitteitään. Vaikka hän selvästi uskoo myötätuntoon ja suvaitsevaisuuteen, hän ei hyväksy järjen alistamista epäterveisiin ja haitallisiin uskomuksiin. Hän arvostelee sitä, mitä hän kuvailee huonoiksi ajatuksiksi, eikä mene poliittisesti korrektin käsityksen mukaan kaikkien uskontojen pitämisestä tasa -arvoisina. Harris on hyvin analyyttinen, mikä on hyvin Ti -ominaisuus ja Ti on suunnilleen Fe: n vastakohta, vaikka jotkut älymystöt, kuten Noam Chomsky, on kirjoitettu INFJ: ksi.

Ateistina olen vihainen siitä, että elämme yhteiskunnassa, jossa selvää totuutta ei voida puhua loukkaamatta 90% väestöstä. Sam Harris

Yhdessä haastattelu Russell Brandin kanssa , Harris sanoi… Menin neurotieteeseen erittäin filosofin etujen mukaisesti. Olin aina kiinnostunut ymmärtämään ihmisen mielen korkealla tasolla [ja], että todella teen vain työtä ihmisissä, enkä koskaan ajatellut parantaa sairauksia, ja kyse oli vain ihmisen subjektiivisuuden ja tietoisuuden ja moraalin ymmärtämisestä. inhimillinen syy. Sam Harris näyttää olevan enemmän kiinnostunut tieteellisestä ymmärryksestä ja spekuloinnista ihmiskuntaan vaikuttavista filosofisista ongelmista.

Hänen teoksensa Moraalinen maisema kertoo, miten tiede antaa tietoa ihmisarvoista. Juuri tämä kohta on asettanut hänet suoraan vastustamaan Jordan B. Petersonia, joka uskoo, että ihmisten moraaliset arvot on muotoiltu muinaisista tarinoista ja uskonnollisista perinteistä, jotka ovat kulkeneet kautta aikojen. Hänen podcast -keskustelunsa päätyttyä totuuden luonteesta Petersonin kanssa Harris teki nautinnon kuuntelijastaan antaakseen hyödyllistä palautetta ja ehdotuksia siitä, mikä meni pieleen ja miten hän voisi korjata kurssin ja parantaa tulevaisuudessa.

Tämä ilmaistu halu parantaa taktiikkaansa viittaa Te: n läsnäoloon, joka liittyy haluun optimoida ja tehostaa. Hän ilmaisi myös pettymyksensä siitä, ettei hän ja Jordania löytäneet pistettä, jossa heidän eri näkemyksensä voisivat yhtyä totuuden aiheeseen. Tämä voi viitata johonkin Fe: hen ja haluun löytää harmonia ja sovinto kaiken lopussa.

Tuomari vai havaitsija?

Tim Ferriss Show podcastissa Sam Harris puhui meditaation päivittäisestä rutiinistaan. Aamulla hän nousee, etsii kofeiinia ja tarkistaa sähköpostinsa. Hän väittää, että hänen elämässään ei ole aivan yhtä paljon rakennetta kuin pitäisi, mutta hän saa enemmän tai vähemmän sen, mitä hänen on tehtävä. Harris on julkaissut seitsemän kirjaa 14 vuoden aikana ja suorittanut tohtorin tutkinnon neurotieteestä ja kandidaatin tutkinnon filosofian alalta, joten hänellä on todennäköisesti hyvät työtapoja ja kyky keskittyä ja hallita aikansa tehokkaasti.

Kaiken kaikkiaan Sam Harris on todennäköisesti INTJ. INTJ: t ovat tilastollisesti kolmen parhaan tyypin joukossa, jotka ovat yliedustettuina miesten päihteidenkäyttäjien keskuudessa, ja niillä on korkein GPA korkeakoulussa pysyvien keskuudessa. INTJ: t arvostavat myös henkisiä/filosofisia resursseja suosituimpina stressinhallintamekanismeinaan. Harrisin hölmöily MDMA: n, itämaisen filosofian ja meditaation kanssa sekä hänen korkeatasoiset akateemiset palasensa ovat vahvoja todisteita siitä, että hän on INTJ.

Uskonnollisten uskomusten osalta lievennämme kohtuullisuuden normeja ja todisteita, joihin luotamme kaikilla muilla elämänalueillamme. Rentoudumme niin täydellisesti, että ihmiset uskovat naurettavimpiin ehdotuksiin ja ovat valmiita järjestämään elämänsä heidän ympärilleen. Sam Harris