Nevadan tuomari on päätöksessä, joka voi viivästyttää marihuanan virkistysmyynnin suunnitellun aloittamista 1. heinäkuuta, ja se on päättänyt alkoholin jakelijoiden puolesta ja osavaltion verovirastoa vastaan.

Carsonin kaupungin piirin tuomari James Wilson.

Carsonin kaupungin piirituomari James Wilson antoi 11-sivuisen päätöksen, jolla kumottiin vero-osaston päätös sallia muiden kuin alkoholin tukkukauppiaiden kuljettaa vapaa-ajan marihuanaa maatiloilta vähittäismyymälöihin.

Nevadan äänestäjät hyväksyivät marraskuussa äänestystoiminnan, jolla alkoholin tukkukauppiaille annettiin yksinoikeus potin jakamiseen 18 kuukauden ajan.

Valtion verovirasto - joka oli halunnut ainakin joidenkin laillisten apteekkien toimivan sekä vähittäiskauppiaana että jakelijana odotetun kysynnän tyydyttämiseksi - ilmoitti tiistai myöhään tiistaina myöhässä tiistaina, että he ovat edelleen päättäneet aloittaa ensimmäisen myynnin ensi kuussa.

'Osasto tarkistaa tuomioistuimen päätöstä oikeusministerin toimistosta ja tutkii kaikki lailliset mahdollisuudet jatkaa ohjelmaa asetusten mukaisesti', lausunnossa sanotaan.

'Olemme sitoutuneet varmistamaan, että ihmiset äänestävät marihuanan laillisen ostamisen varmistamiseksi tiukasti säännellyiltä markkinoilta 1. heinäkuuta', lausunnossa sanotaan.

Alkoholijuomien tukkukauppiaiden yksinoikeudelliset toiveet saattavat olla savussa

Wilsonin päätöksessä todettiin, että Nevadan riippumattomille alkoholijakelijoille aiheutuisi korjaamatonta vahinkoa, jos verohallinto myöntäisi marihuanan vähittäiskaupan lisenssejä muille yrityksille.

Valtion veroviranomaiset ovat yrittäneet aloittaa 'varhaisen käynnistyksen' virkistysohjelman 1. heinäkuuta saadakseen miljoonia dollareita verotuloja ennen kuin pysyvän sääntelyjärjestelmän on oltava käytössä 1. tammikuuta.

Tuomarin päätös rajoittaa lisenssit vain alkoholijuomien tukkukauppiaille on merkittävä este verotoimiston suunnitelmalle. Vain viisi alkoholijuomien tukkumyyjää on hakenut lupia marihuanan jakeluun verrattuna nykyisten marihuanayritysten yli 80 hakemukseen. Kukaan viidestä ei ole täyttänyt lakisääteisiä vaatimuksia.