Jotkut ihmiset eivät voi päättää, ovatko he INFJ vai INTJ. Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat lannistuneet kirjoittamaan itsensä INxJ: ksi, hybridiksi, jota ei voi olla kognitiivisten toimintojen teorian mukaan. Jos olet yksi näistä ihmisistä, olet todennäköisesti sitä mieltä, että T ja F ovat hyvin lähellä toisiaan tai että ne ovat tasapainossa. Mutta kuten olen maininnut edellisessä viestissä, MBTI ei ole piirreteoria eikä mittaa mieltymyksiä kvantitatiivisesti. Vertaan kahta tyyppiä ja näytän tärkeimmät erot näiden kahden välillä auttaaksemme sinua päättämään.

Lyhennettynä käytämme NT for Rationals ja NF for The idealistit, jotka perustuvat kaikille tyypeille yhteisiin kirjaimiin jokaisessa temperamentissa. Voit lukea lisää teoriasta täältä.

Yleisesti,

INFJ: t ovat kiinnostuneita elävästä maailmasta ja pyrkivät muuttamaan maailmaa paremmaksi.

INTJ: t harjoittavat henkisiä etuja ja käsittelevät mieluummin maailman persoonattomia puolia.

Tämä animoitujen ja persoonattomien tekemä ero on samanlainen kuin yleinen ero T- ja F -tyyppien välillä. Jos samastut vahvasti Rationaalien tai Idealistien kanssa, kuulut luultavasti tähän luonteeseen. Saatat huomata, että sinulla on yhteisiä piirteitä sekä rationaalien että idealistien kanssa. On monia älymystöjä (Ludwig Wittgenstein, Arthur Schopenhauer, Platon ...), jotka todennäköisesti testasivat INFJ: tä ja idealisteja (Jean-Paule Sartre, Sigmund Freud), jotka todennäköisesti testasivat INTJ: tä. Huomaan, että INTJ: llä voi olla helpompi päättää temperamentistaan ​​kuin INFJ: llä, joka voi luokitella itsensä molempien temperamenttien hybridiksi. Keskustelen tämän syyn seuraavassa osassa.

Kognitiiviset toiminnot
Hallitseva: Introvertti intuitio

Ni (Introvertti Intuitio) on ensisijaisesti tiedostamaton prosessi, joka tarjoaa ratkaisuja uusiin ongelmiin ja näkemyksiin. Se toimii abstrahoimalla ja poimimalla symbolista merkitystä jokapäiväisestä kokemuksesta ja yhdistämällä se tiedostamattomiin arkkityyppeihin oivalluksen ja merkityksen tarjoamiseksi.

Varmista, että olet varma, onko Ni hallitseva funktiosi. Jotkut INFP: t tunnistavat sekä INFJ: n että INTJ: n ja voivat päättää, että ne ovat jossain välissä. Voit halutessasi tarkastella edellistä artikkelia INFP vs INFJ, jos myös luulet olevasi INFP.

Hallitsevina Ni -käyttäjinä INFJ: itä ja INTJ: itä ohjaa halu toteuttaa sisäinen visionsa ulkomaailmassa. Toisin kuin muut hallitsevat toiminnot jakavat tyypit (esimerkiksi ISFP ja INFP), hallitseva toiminto ilmaistaan ​​kuitenkin eri tavoin molemmissa tyypeissä.

Molemmat tyypit kokevat Ni: n eri tavoin.

INTJ: ssä Ni koetaan oivalluksina. Ne ovat luonnollisia ongelmanratkaisijoita, joten se toimii myös järjestelmän rakentajana, joka yhdistää mallit ja ennustaa niiden tulevat seuraukset. Ni on aivoissa INTJ: ssä ja se auttaa heitä ajattelemaan uudella tavalla. Jotkut INTJ: t raportoivat ajattelua kuvissa, symboleissa, yhteyksissä ja muissa prosesseissa, joita on vaikea ilmaista. Se pyrkii selittämään ilmiön syyn ja saamaan selkeän näkemyksen siitä, miten asiat toimivat. Se polttaa INTJ: tä uteliaisuudella ja herättää heidän kiinnostuksensa tieteisiin. Se vetää puoleensa monimutkaisuutta ja ongelmanratkaisua.

INFJ: ssä Ni on viskeraalinen ja esittelee itsensä ensisijaisesti tunteiden kautta. He kokevat sen vahvoina visioina tulevaisuudesta ja erittäin vahvoina tunteina ihmisiä ja tilanteita kohtaan. Se auttaa heitä myös INFJ: ssä akateemisissa ympäristöissä tai älyllisten ongelmien käsittelyssä. Ni tarjoaa kuitenkin todennäköisemmin lopputuloksen kuin ohjaa tietoisesti ongelmanratkaisuprosessia, kuten INTJ: n tapauksessa. Sitä ohjaa ensisijaisesti merkityksen löytäminen maailmasta ja se herättää kiinnostusta filosofiaan ja taiteisiin. Se vetää abstraktioihin ja kokonaisuuteen.

Jos uskot, että ajatusprosessisi ohjaa visuaalisia kuvia ja suhteita, olet todennäköisesti INTJ.

Jos uskot, että tunteesi asioista auttavat sinua ymmärtämään maailmaa, olet todennäköisesti INFJ

Aputoiminto: Extroverted Judging

INFJ: llä ja INTJ: llä on samat havaintotoiminnot Ni ja Se, mutta niillä on täysin erilaiset arviointitoiminnot (Fe/Ti ja Fi/Te). On harvinaista, ellei mahdotonta käyttää täysin ristiriitaisia ​​tuomintatoimintoja (Te ja Fe, Ti ja Fi) samanaikaisesti, koska ne ovat täysin vastakkaisia.

Tässä on näiden kahden toiminnon järjestys:

INFJ: Ni Fe Ti Se Se

INTJ: Ni Te Fi Se

Introverttinä hallitsevana havaitsijana ([P] i) INFJ: llä ja INTJ: llä on ylimääräinen ekstrovertti arviointitoiminto, Fe ja Te. Kirjaimet T ja F määräytyvät hallitsevimman ekstroverttisen funktion mukaan.
Te (Extraverted Thinking) luo strategioita ja tekee päätöksiä tehokkuuden, tehokkuuden, kestävyyden ja muiden objektiivisten suorituskykymittausten perusteella. Se on käytännöllinen ja hyödyllinen suunnittelussa, logistiikassa, ajan/resurssien hallinnassa ja muissa tehtävissä, jotka edellyttävät todellista ongelmanratkaisua. Se vahvistaa päätöksensä empiiristen tietojen ja kvantitatiivisten mittausten perusteella ja etsii jatkuvasti parantamisen varaa.

Fe (Extraverted Feeling) tekee päätöksiä arvojen ja niiden välittömien vaikutusten perusteella ihmisiin. Se käsittelee ensisijaisesti sosiaalisen harmonian luomista sekä asenteiden ja käyttäytymisen mukauttamista sopeutumaan sosiaaliseen ympäristöönsä. Se on hyödyllinen diplomatialle, empatialle ja navigointiin sosiaalisissa piireissä. Se toimii samalla tavalla kuin Te, paitsi että se kysyy Onko tämä hyväksyttävää? sijasta Toimiiko ?. Se ilmenee sosiaalisissa armoissa, kohteliaisuudessa ja herkkyydessä muiden tunteisiin.

Jos olet Ni -hallitseva, käytät jotakin näistä toiminnoista aina, kun harjoitat toimintaa ulkomaailmassa. Ekstrovertti tuomaritoimintosi on myös toiminto, joka näkyy parhaiten ulkoiselle maailmalle. Siksi siinä harvinaisessa tapauksessa, että et voi päättää, kumpaa käytät, toiselta pyytäminen voi auttaa.

Teoriassa et voi tietoisesti käyttää useampaa kuin yhtä saman luokan toimintoa. Sinulla voi olla vain yksi näistä toiminnoista tyypin neljässä ensimmäisessä toiminnossa. [P] i, [J] e, [J] i, [S] e. Voi olla mahdollista käyttää Fe: tä ja Te: tä samanaikaisesti, mutta se aiheuttaisi sisäisen ristiriidan, koska nämä kaksi toimintoa toimivat päinvastaisella tavalla.

Jos kuvaukset eivät riitä, harkitse, miten toimisit seuraavissa tilanteissa:

Olet johtaja ja sinusta tuntuu, että työntekijä ei toimi hyvin (Ni). Päätät kohdata henkilön.
Tarkasteletko hänen työnsä laatua, suoritustehoa, aikatauluja tai muuta suoritustasoa todisteeksi? (Te)
Katsotko hänen työmoraaliaan, omistautumistaan, uskollisuuttaan vai yrittääkö hän parhaansa? (Fe)
Olet ostamassa elektroniikkaa jälleenmyyjältä etkä voi valita kahden saman tuotteen merkin välillä. Nämä kaksi tuotetta ovat saman hintaisia ​​ja tarjoavat samat toiminnot.
Vertailetko teknisiä tietoja löytääksesi syyn, miksi toinen on parempi kuin toinen? Harkitsetko materiaalin kestävyyttä ja pitkäikäisyyttä vai tarkistatko takuun? (Te)
Valitsetko sen, joka on mielestäsi esteettisesti miellyttävä tai sopii muuhun elektroniikkaasi? Kysytkö ystäviltä/perheeltä, ovatko he käyttäneet sitä aiemmin? Kysytkö henkilöltä, ystävältä tai etsitkö arvosteluja nähdäksesi, mitä muut asiakkaat ajattelevat? (Fe)
Saat puhelun telemarkkinoijalta, joka kertoo, että olet onnekas voittaja ilmaisessa matkapaketissa. Olet kertonut heille, että et ole kiinnostunut, mutta soittaja vaatii, mikä antaa sinulle käsityksen siitä, että se voi olla huijaus. (Ni) Et ole kiireinen, mutta haluat lopettaa puhelun.
Lopetatko henkilön? Kysytkö soittajalta liiketoimintamallia ja yrität havaita tarjouksen takana olevan saaliin? Tutkitteko yritystä verkossa tai pyydättekö sen laillisuuden oikeudellista tarkastusta? Kysytkö soittajalta hänen taktiikastaan ​​ja kysyt, miten he saivat numerosi? (Te)
Kerrotko huolestasi soittajalle varovasti? Tarkistatko, tuntuuko hänen äänensä ja puhetapansa vilpittömältä. Keksitkö tekosyyn miksi et voi puhua tällä hetkellä? Tunnetko myötätuntoa soittajalle, koska hän on vain toinen henkilö, joka yrittää ansaita elantonsa? (Fe)
Jos et edelleenkään näe selkeää mieltymystä kummastakaan, olet ehkä hyvin sisäänpäin kääntynyt tai sinulla ei ehkä ole ollut mahdollisuutta kehittää ekstroverttista arviointitoimintoasi [J] e.

Seuraava osa, jossa käsitellään tertiääristä eroa, auttaa todennäköisesti sinua päättämään, haluatko Ti tai Fi [J] i: lle.

lähde: psykiat