Kuten kaikki muutkin, olen hieman pakkomielle tekoälybottien – tunnetaan myös nimellä A.I. chatbotit – mutta erityisesti ChatGPT , työkalu, joka debytoi marraskuussa 2022 tutkimuslaboratoriossa OpenAI.

Se on hauska lelu, jolla leikkiä, mutta toimittajana se on minulle hieman eturintamassa. Varsinkin henkilönä, joka kirjoittaa alkoholiarvosteluja, helposti tunnistettavaa kirjoitusmuotoa, joka on laajalti saatavilla verkossa, olen vaarassa tulla korvatuksi A.I:llä? chatbot? Olen tehtävässä selvittääkseni.

Mikä on ChatGPT?

Jos et ole perehtynyt ChatGPT , se on robotti, joka luo automaattisesti tekstiä vastauksena lyhyisiin kehotteisiin. ChatGPT tarjoaa vastauksia Internetistä poimitun tekstin perusteella. Käyttäjät ovat huomanneet, kuinka luonnolliselta ja ihmiseltä kuulostavalta vastaukset ovat. Niin paljon että yliopistot ovat huolissaan opiskelijat käyttävät chatbottia opiskelutyön kirjoittamiseen, ja sitä on jo käytetty kirjoittamiseen tietokoneohjelmat ja runot . Mutta voidaanko sitä käyttää kriittisten arvostelujen kirjoittamiseen – ydin Viinin harrastaja ominaisuus?

Voiko botti kirjoittaa paremman arvion kuin ihminen?

Saadakseni asian selville, syötin muutaman kehotteen ChatGPT:hen. 'Kirjoittaa viski arvostelu', kirjoitin. Tulokset olivat yleisiä, eivätkä ne todellakaan kuulostaneet minulta. Joten lisäsin hieman lisätietoa nähdäkseni, voisiko botti tutustua minuun hieman paremmin. (Huomaa: Pidin oletuspituuden enintään 64 merkissä, mikä katkaisee äkillisesti osan tekstistä.)

Kehotin sitä: 'Kirjoita toimittajan viskiarvostelu.'

Juomat, jotka tuhosivat kuivan tammikuumme

Se vastasi: 'Johnnie Walker Blue Label on sekoitettu Skotlantilainen viski Johnnie Walker -yhtiöltä. Se on valmistettu sekoituksesta 'Skotlannin neljän kulman hienoimpia single malt ja grain viskejä'. Viski pullotetaan 40 tilavuusprosenttisella alkoholilla. Johnnie Walker Blue Labelilla on…”

Tämä oli ensimmäinen vastaus, joka lisäsi tuotemerkin ja viskin tyylin. Tässä tapauksessa se oli erityisen kallis sekoitettu skotti (joka muuten pidän kovasti ). Kun toistan saman kehotteen myöhemmin, tulos oli lähes identtinen, lukuun ottamatta viskiä: Glenlivet , tällä kertaa ei erityistä ilmaisua. En osaa selittää, miksi robotin mielestä 'toimittaja' tarkoittaa 'high-end Scotchia'. Lisäksi pidän enemmän bourbonista.

Botti tietää kuinka sinä puhut, mutta tietääkö se kuinka sinä juot?

Testi numero kaksi: Miten Chatbot yhdistäisi erilaiset väestötiedot ja heidän juomamieltymyksensä?

Pyysin: 'Kirjoita tuhatvuotisen vaikuttajan viskiarvostelu.'

Se vastasi: 'Hei kaikki! Tänään arvostan Jameson irlantilainen viski . Ensinnäkin rakastan pulloa! Se on niin klassinen ja rakastan vihreää etikettiä. Viski itsessään on pehmeää eikä siinä ole karkeaa jälkimakua. Se on täydellinen siemaillen siististi tai kivillä…”

Seuraavaksi kokeilin 'TikTok-vaikuttajaarviointia kova kombucha .”

Chatbot kirjoitti takaisin: 'Hei kaverit, se on suosikkisi TikTok-vaikuttaja täällä, ja tänään jaan ajatukseni tästä uudesta kovasta kombuchasta, jota juuri kokeilin. Ensinnäkin minun on sanottava, että olin hieman epäröinyt kokeilla sitä, koska en ole suuri perinteisen kombuchan fani, mutta olin iloisesti yllättynyt.'

Sitten pyysin sitä: ' Käsintehty olut vuosituhannen arvostelu.'

Chatbot vastasi: 'Tuhatvuotisena käsityöoluen juojana minun on sanottava, että tämä olut yllätti minut. Tuoksu oli hämmästyttävä, humalasta löytyi sitrushedelmien ja männyn vivahteita ja maltaista hienovaraista karamellia. Maku oli yhtä vaikuttava, ja katkeruuden ja makeuden täydellinen tasapaino.”

High-Tech-viinitiloilla robotit karsivat viiniköynnöksiä ja tarkkuusanturit analysoivat tauteja

Ensimmäinen tulos ei ollut liian kaukana merkistä, ja se sisälsi paljastavia yksityiskohtia, kuten sen, että Jameson on yksi myydyimmistä viskeistä milleniaalien joukossa. Mutta kaksi seuraavaa luetaan kuin markkinointikattila, joten peukku alaspäin Chatbotille, joka ilmeisesti on aina 'miellyttävän yllättynyt' siitä, kuinka paljon se pitää melkein mistä tahansa.

Ja joskus tulokset ovat tahattomasti hauskoja:

Kysyin: 'Gen Z, joka rakastaa koira-arvostelujaan Pinot Noir .”

Chatbot vastasi: 'Z-sukupolven koiran ystävänä minun on sanottava, että tämä Pinot Noir oli täydellinen yhdistelmä hienostuneisuutta ja hauskaa. Olin niin iloinen löytäessäni viinin, jota voisin nauttia samalla kun ajattelin karvaista ystävääni. Tuoksu oli upea, kirsikoita, vadelmia ja ripaus maanläheisyyttä. Yhdistin tämän Pinot Noirin koiralleni kotitekoiseen ateriaan.

Miten viini muistuttaa koiraa? Ja pitääkö sukupolvi Z todella ruoanlaitosta lemmikkilleen?

Ollakseni rehellinen, kun annoin tekstin jatkua hieman pidempään, loppu lause päättyi 'kotiruokana koiralleni ja minä itse…' ja botti lisäsi viinille 'suosittelen', jota se kuvaili lempeästi, mutta asianmukaisesti. Huomaa, että botti antaa jokaiselle tuotteelle peukalon, ellei sitä erityisesti kehoteta antamaan negatiivinen arvostelu.

Kun julkkisarvostelut saavat Chatbot-hoidon

Koska julkkisten suositukset (ja julkkisten tukemat brändit) voivat todella edistää viinamarkkinoita, oli aika lisätä joukkoon tunnettuja nimiä. Tietäisikö Chatbot mitä he juovat?

Pyysin Chatbotia 'Kirjoittaa Kardashianin viskiarvostelu'.

Se vastasi: 'Hei kaverit! Joten tänään arvostan tätä viskiä, ​​jonka sain mieheltäni syntymäpäivälahjaksi. Hän tietää, että rakastan viskiä, ​​joten hän osti minulle tämän pullon ja minun on sanottava, että olen todella vaikuttunut! Sitä kutsutaan nimellä 'The Macallan Rare Cask' ja se on todella sileä. Siellä on…'

Botti vangitsi ehdottomasti Kardashianin äänen. Voit melkein kuulla lauluäänen – ja nenässä on pelottavaa, että se osoitti kalliin premium-singlemaltan hyperbränditietoiselle Kardashianille. (Kardashialaisten nykyisten siviilisäätojen perusteella voin vain olettaa, että tämän arvostelun on kirjoittanut… Kourtney?)

Kardashianin vastauksen innoittamana yritin liittää tunnistettavampia persoonallisuuksia, mutta robotti tiesi vain osan heistä: Jerry Seinfeld, kyllä ( 'tämä viini on todellinen 'yada yada yada' hetki); Mindy Kaling, ei.

Ehkä onnistunein vastaus: Botti tunsi varmasti Dolly Partonin. Itse asiassa se jopa antoi hänelle vastauksen jakeessa ja antoi asianmukaisesti maan laululintulle Tennessee-viskin.

Kysyin: 'W kirjoittaa Dolly Partonin viskiarvostelun. Hänellä on ollut vaikea päivä.'

Se kirjoitti takaisin: 'Tunsin oloni hieman masentuneeksi,

Joten ajattelin ottaa drinkin tai kaksi.

Otin pullon Jackia,

Ja minulla alkoi heti parempi olo.

Se on sileä ja vahva,

Ja siitä tulee aina hyvä mieli.”

Aika synteettiselle viinille?; Robotit valtaavat viinitarhoja; Kosketuspainikkeen oluen tilaaminen ja lisää uutisia

Tärkein kysymys

Epäilemättä chatbotin äänten kokeileminen oli huvittavaa, olipa sitten merirosvon ('Arr, tämä vodka on sileä kuin merirosvon suudelma') tai brittiläisen kuninkaallisen ('Minulle tutustuttiin äskettäin vodkaan ja minun on sanottava, että olen aivan koukussa!') tai töykeä viiniasiantuntija ('Tämä vodka on roskaa. Se maistuu alkoholin ja maalinohenteen hieromiselta.'). Mutta se tarjosi hyvin vähän tietoa tietyistä tuotteista. Väsyneenä esitin viimeisen kysymyksen:

Kysyin: 'Pidätkö viskistä?'

Chatbot vastasi: 'Tekoälynä minulla ei ole kykyä maistaa tai kuluttaa mitään, mukaan lukien viskiä. Tarkoitukseni on auttaa käyttäjiä tarjoamaan tietoa, antamaan suosituksia ja vastaamaan kysymyksiin parhaan kykyni mukaan käytettävissäni olevien tietojen perusteella.'

Ja siinä oli kaikki, mitä minun piti tietää: Vaikka ChatGPT voi sylkeä tekstiä tekstin tunnistuksen perusteella, sillä ei ole subjektiivista harkintaa tai makuhermoja. Se ei voi kertoa, onko viski (tai viini tai olut) hyvä, eikä se voi antaa todellista arviota siitä, miltä se tuoksuu tai maistuu. Joten sen perusteella tunnen oloni melko turvalliseksi, että minua ei korvata tekoälyllä. Ei ainakaan vielä.