Tegan Passalacqua vietti viime viikonlopun alueella, jota hän on kutsunut 'ahdistuneisuuden kiirastulessa'.

Arvostettu viininvalmistaja ja omistaja Sandlands sisään Päinvastainen Kaliforniassa, sai perjantaina tietää, että hänen rahoituslaitoksensa, Piilaakson pankki , oli romahtanut. Hän vietti päiviä punnitsemalla pahimpia skenaarioita.

Jopa 250 000 dollaria hänen rahoistaan ​​oli vakuutettu Federal Deposit Insurance Corporationissa (FDIC); Passalacqua oli kuitenkin juuri julkaissut kaiken Sandlandsin talviviinin – ja tilillään oli yli kaksinkertainen vakuutussumma pankin epäonnistuessa.

'Olen kasvava yritys, joten sinulla on näitä myyntikausia, jolloin tuot mukanaan hyvän palan muutosta ja se menee pois seuraavalle myyntikaudelle', hän sanoo. 'Tämä on suunnilleen pahin aika minulle.'

Piilaakso oli vuoden toiseksi suurin pankkien romahdus MEILLE. historia. Se oli riskipääomayritysten ja startup-yritysten suosikki, joista monet saivat valtavia summia rahaa pian sen jälkeen, kun pankki paljasti valtavat tappionsa (johtuen lyhytnäköisistä sijoituksista nousevat korot ) keskiviikkona.

Move Over, Beer: Väkevät alkoholijuomat ovat nyt alkoholin suurin rahantekijä Yhdysvalloissa

Pankin viinidivisioona, joka tunnettiin aiemmin nimellä Silicon Valley Bank, edustaa vain kahdesta kolmeen prosenttia laitoksen varoista, mutta noin 400 viinitilaa, jotka pitivät tiliä laitoksessa, yrittävät nyt selvittää, kuinka parhaiten edetä ja suojella rahoitusfutuurinsa. .

Maanantaiaamuna, kun Passalacqua oli yrittänyt kirjautua sisään verkkopankkiportaaliinsa noin tunnin ja 20 minuuttia, hän huomasi, että kaikki hänen rahansa – jotka menevät pian viljelyyn, pullotukseen ja muihin viininvalmistuskuluihin – olivat hänen tilillään.

Harvinaisella liikkeellä kaikki Silicon Valley Bankin tallettajat – jopa yli 250 000 dollarin rajan – tehtiin kokonaisiksi. järjestelmäriskiä koskeva poikkeus jonka FDIC, valtiovarainministeriö, Federal Reserve ja presidentti Biden hyväksyivät sunnuntaina.

'On harvinaista, että tämän kokoinen pankki epäonnistuu eikä löydä kosijaa ostamaan varat ja velat', sanoo Rob Eyler, Ph.D., Sonoma State Universityn taloustieteen professori. 'Ja on uskomattoman harvinaista, että Yhdysvaltain presidentti sanoo: 'Meillä on hyvä täällä' riippumatta siitä, minkä tasoinen talletus sinulla on.'

Osana yhteistä ilmoitusta järjestelmäriskipoikkeuksesta organisaatiot vakuuttivat, että 'Veronmaksajat eivät vastaa Piilaakson kriisinratkaisuun liittyvistä tappioista.'

FDIC:t Talletussuojarahasto , joka rahoitetaan FDIC-vakuutetuista rahoituslaitoksista ja valtion joukkovelkakirjalainojen koroista arvioiduilla neljännesvuosittaisilla maksuilla, omistaa tällä hetkellä yli 100 miljardia dollaria, mikä valtiovarainministeriön mukaan 'riittää täysin' kattamaan SVB-tallettajien.

Vaikka tämä poikkeus 250 000 dollarin rajaan pelasti sekä suuret että pienet tuottajat, kuten Passalacqua, jonka yritys tuottaa vain 3000 tapausta vuodessa, monet sosiaalisessa mediassa kritisoivat muutosta eliitin pelastuspakettina.

'BTW, ketkä ovat tyypillisiä 'tallettajia' @ #SVB? Viinitilat, aurinko- ja kryptoyritykset. Ei varsinaisesti äiti- ja poppisäästäjiä. twiittasi Nick DeIuliis, Appalakkien tuottajan CNX Resources Corp.:n toimitusjohtaja. Joten miksi Main Streetin veronmaksajat yhtäkkiä pelastavat Calin eliitin? #pelastus.'

Tämä saattaa pitää paikkansa pankin teknologia-asiakkaiden kohdalla, mutta se ei näytä pätevän moniin viinitiloihin, joilla on SVB-tilejä. Silicon Valley Bankin viiniosaston perustajan ja johtajan Rob McMillanin mukaan pankki on lainannut 1,4 miljardia dollaria lainoja noin 400 viiniasiakkaan kesken. Suurin osa näistä viinitiloista on pienemmällä puolella, sanoo McMillan, ja ne tuottavat alle 5 000 viiniä vuodessa.

Joten vaikka monilla, kuten Passalacqualla, on saattanut olla suuria summia pankissa viimeaikaisten julkaisujen perusteella, suurimmalla osalla pankin asiakkaista tunnetusti omaisuusrikkaalla, rahapulalla viinialalla oli paljon vähemmän kuin FDIC:n vakuuttama summa vuonna heidän tilinsä.

'En voi kertoa, kuinka monella ihmisellä oli yli 250 000 dollaria, mutta se ei ollut paljon', McMillan sanoo.

Mitä korkeimman oikeuden vuoto voisi tarkoittaa amerikkalaiselle viiniteollisuudelle

Adam Lee Clarice viiniyhtiö Santa Lucia Highlandsissa on ollut pitkään Silicon Valley Bankin asiakas. Kun uutinen sen romahtamisesta julkaistiin perjantaina, hänellä oli tilillään 65 000 dollaria. Vaikka hän tiesi talletustensa olevan katettu, hän oli silti huolissaan siitä, mitä Silicon Valley Bankin sulkeminen merkitsisi hänen yritykselleen. 'Oli hieman paniikkia perjantaina, kun SVB putosi', hän sanoo. 'Minulla on luotto SVB:n kanssa, enkä ole varma, mitä sille voi tapahtua, jos pankki myy.'

Leen 100 000 dollarin luottoraja on vain pisara ämpäriin, mutta se on pelastuskö hänen yritykselleen, joka maksaa sen sadonkorjuuseen asti ja lainaa sen sitten uudelleen tuottaakseen 650 koteloaan vuodessa.

Marcus Goodfellow Goodfellow-perhekellarit on hieman samanlaisessa, mutta sitäkin stressaavammassa veneessä.

Maanantaina hänen piti sulkea kiinteistö Oregonin Willamette Valleyssa Silicon Valley Bankin lainalla kuukausien edestakaisin paperityön ja neuvottelujen jälkeen. Tarpeetonta sanoa, että se ei tapahtunut. Ja vaikka SVB:n viinidivisioonan pankkiirit jatkavat sitä edelleen (mahdollisesti sulkemalla sen huomenna), Goodfellow käy läpi myös pahimpia skenaarioita ja varasuunnitelmia.

Hän on jo ylittänyt sovitun määräajan ostajan kanssa, joka on pidentänyt viikon. Jos SVB-laina ei mene läpi, Goodfellow voi menettää tosissaan rahansa kiinteistön ohella, jos ostaja ei anna hänen etsiä toista pankkia. 'Minun täytyy olla rehellinen ja sanoa, että suuret pankit eivät tee tämän tyyppisiä asioita yhtä paljon kuin Silicon Valley Bank', hän sanoo. 'Heillä on epäilemättä hyvä ymmärrys hyvin erityisistä ja ainutlaatuisista kassavirran haasteista, joita viinitilat kohtaavat.'

Siksi kriisin aiheuttamasta stressistä huolimatta monet viininvalmistajat ovat enemmän huolissaan siitä, mitä teollisuudelle tapahtuu, jos SVB:n viiniosasto sulkeutuu kokonaan. Huolenaiheena on sekä lyhytaikainen kassakriisi että pitkän aikavälin rahoituksen menetys alan muutaman pankin palvelussa.

McMillan on melko luottavainen, että niin ei tapahdu, ja he 'poistuvat tästä'. Hän sanoo, että neljä pankkiyritystä ja neljä tai viisi pankkialan ulkopuolista yritystä, mukaan lukien pääomasijoitusyhtiöt, ovat jo ottaneet häneen yhteyttä, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa viinidivisioonan ostamiseen.

Pystyykö viiniteollisuus selviytymään Millennialeista?

Ja Eyler uskoo, että SVB:n romahtamisesta johtuvan viiniteollisuuden kivun pitäisi olla suhteellisen lyhytaikaista, lukuun ottamatta joitain mahdollisia kustannusten nousuja erityisesti lainapuolella. Vaikka hän uskoo, että Silicon Valley Bankin epäonnistuminen tulee olemaan 'iso asia pankkitoiminnassa vielä jonkin aikaa', mikä edellyttää huolellista pohdintaa siitä, oliko kyseessä sääntelyvirhe, puhumattakaan siitä, kuinka Fedin tulisi käsitellä koronnostopolitiikkaansa, hän uskoo, että viiniteollisuus voisi hyötyä, jos useammat pankit alkaisivat katsoa markkinoita.

Toistaiseksi Silicon Valley Bridge Bankin äskettäin nimitetty toimitusjohtaja Tim Mayopoulos lähetti asiakkaille sähköpostin, jossa he kehottivat heitä auttamaan laitosta rakentamaan uudelleen talletuskantansa jättämällä rahaa pankkiin ja siirtämällä takaisin pankin kautta nostetut talletukset. mennyt viikko.

Passalacqua yrittää edelleen selvittää, kuinka voisi parhaiten viedä liiketoimintaansa eteenpäin tämän viikonlopun jälkeen – ja tahattoman intensiivisen yrityspankkitoiminnan jälkeen. Kriisin aiheuttamasta stressistä huolimatta hän ja muut viinintekijät ovat edelleen haluttomia siirtämään tiliään pois Silicon Valley Bankista, koska se tukee viiniteollisuutta ja henkilökuntaa, joka on auttanut kasvattamaan hänen liiketoimintaansa. Jopa pankin St. Helenan toimiston rahanlaskijat ostavat hänen viininsä postituslistan kautta, hän kertoo.

'He ovat kirjaimellisesti ihmisiä, joiden kanssa työskentelen päivittäin', Passalacqua sanoo. 'He ovat ihmisiä, jotka tukevat brändiäni.'