7 väärin ymmärrettyä pahaa kaveria, jotka ovat (tavallaan) oikeassa
Tiedät miten kaunokirjallisuus menee - hyvät, pahat, ehkä pari räjähdystä silloin tällöin. Hyvät kaverit pelastavat päivän, konflikti päättyy ja luotot rullaavat.
Mutta entä pahat? No, heidät kukistetaan ja rangaistaan teoistaan. Joissakin tarinoissa he voivat jopa käydä lunastuskaaren läpi, kun he ovat ymmärtäneet, että he olivat väärässä.
Vaikka he eivät joskus ole ollenkaan väärässä.
Joskus roistoilla on oikea ajatus. Se, mitä he voivat kuvata ilkeinä aikomuksina, voi itse asiassa olla epätoivoinen yritys käsitellä konkreettista ongelmaa, jota sankarimme eivät joskus pysty ratkaisemaan.
Zangiefin pyhillä sanoilla - se, että olet paha mies, ei tarkoita sitä pahis .
Nämä roistot ovat tehneet pahoja asioita - jopa halveksittavia. Emme sano, että he ovat oikeassa, koska joskus he eivät yksinkertaisesti ole. Heidän valitettavat tekonsa peittävät kuitenkin tarkoituksen, jonka sankarit ymmärtävät toisinaan väärin. Huolimatta järjestä sen takana.
Katsokaa niitä.
1. Jaime Lannister (Laulu jäästä ja tulesta / Valtaistuinpeli).
Mahdoton tapahtui: George R.R. Martin sai meidät rakastamaan hahmoa, jonka johdanto -kohtaus sai hänet työntämään lapsen ulos ikkunasta.
Sekä kirjoissa että sopeutumisessa Jaime Lannister alkaa suoraviivaisena roistona. Sitten kerronta valaisee hänen halveksittavimpia tekojaan ja muuttaa ne ennennäkemättömiksi sankariteoiksi. Kiusattu kuin Kuninkaallinen , monet halveksivat häntä siitä, mikä voisi olla hänen arvokkain teko - tappamalla kuninkaan, jonka hän vannoi suojellakseen, ennen kuin hän pystyi tuhoamaan satoja tuhansia.
Jopa hänen yksiselitteisesti pahin tekonsa, työntäen Branin ulos ikkunasta, tuli harhaanjohtavasta paikasta. Bran oli nähnyt hänen harrastavan seksiä kaksois -sisarensa Cersein kanssa ja pystyi puhumaan näkemästään. Jos hän olisi tehnyt niin, kuningas Robert olisi voinut saada heidät teloitetuksi, mukaan lukien heidän kolme lastaan.
Hänen ei tietenkään olisi pitänyt nukkua sisarensa kanssa. Yksityiskohdat.
2. Lännen paha noita (The Wizard of Oz)
Kuinka kauan sitten näit Ihmemaa Oz viimeisen kerran? On todennäköistä, että jos katsot sen nyt uudelleen, sinulla on melko erilainen käsitys juonitapahtumista.
Kun Dorothy saapuu Munchkinlandiin, kansalaiset iloitsevat, kun hänen talonsa laskeutuu idän pahan noidan päälle ja tappaa hänet välittömästi. Sellaisella nimellä ei ole vaikea kuvitella, miksi hänen kuolemansa katsottaisiin hyväksi.
Uhrin sisar, lännen paha noita, saapuu kuitenkin lunastamaan sukulaisensa tossut. Se on kohtuullinen pyyntö - hänellä on oikeus periä ne. Glinda, pohjoisen hyvä noita, asettaa ne kuitenkin Dorothyn kenkien päälle, mikä luonnollisesti raivostuttaa pahan noidan.
Toki Lännen paha noita tekee pari murhayritystä Dorothylle ja hänen ystävilleen, mutta hänen päätavoitteensa oli saada sisarensa kengät takaisin. Ja hän tapettiin sen vuoksi. Hän ei ollut erityisen hyvä , mutta hän ei ollut väärässä.
3. Hela (Thor: Ragnarok)
Thor: Ragnarokin Hela on epäilemättä roisto ja vaarallinen. Hänen megalomaaniset toiveensa asettivat Asgardin tuhon polulle, tyydyttämään hänen halunsa voittaa kaikki, jotka ovat hänen tielleen. Hän tekee kuitenkin vain sitä, mitä hänen isänsä opetti hänelle olevan hyvä tehdä.
Asgardista tuli yhtä menestyksekäs kuin se oli Odinin ja Helan veristen ja julmien valloitusten ansiosta. Odin oli sotapäällikkö, ja hänen tyttärensä Helan kanssa vierellään he tuhosivat kaaoksen kaikkialla Asgardin kunniaksi. Sitten hän päätti, että rauha oli tie. Hyvä hänelle. Mutta sen sijaan, että tunnustaisi menneisyyden kansanmurhan, hän yritti salata kaikki todisteet siitä - mukaan lukien Hela itse.
Lyhyesti sanottuna: Odin kyllästyi vanhoihin tapoihinsa ja sen sijaan, että myönsi virheensä, hän lukitsi esikoisen tyttärensä ja piilotti hänen olemassaolonsa. Sen sijaan, että yrittäisi auttaa häntä näkemään tiensä, hän jatkoi ja sai uuden perheen pitäen hänet lukittuna.
Oho.
4. Hyeenat (Leijonakuningas)
Shenzi, Banzai ja Ed ovat Scarin apulaisia ja Disneyn näkyvimpiä hyeenoja Leijonakuningas .
He yhdessä muiden hyeenien kanssa auttavat nopeasti Scaria hänen murha- ja veljesmurhasuunnitelmissaan. Itse asiassa ne näytetään natsien kaltaisissa kuvissa, jotta voimme ymmärtää miten paha nämä olennot ovat. Jopa Scar piti heitä halveksivina ottaen huomioon heidät raakaa ja sanoinkuvaamattoman yksinkertaista .
Mutta elokuva selittää heidän tekojensa motiivit - nälän.
Hyeenat karkotettiin norsunhautausmaalle, autioituun joutomaaseen ilman ruokaa. Nälkääntyminen on varsin kohtuullinen motivaatio kenelle tahansa etsiä hallintoa, ja Scar lupasi t, että jos he pysyvät uskollisina hänelle, he eivät tule enää koskaan nälkäiseksi.
Myönnetty, Ylpeys laskeutuu Scarin hallinnon alla on katastrofi, ja se on kaikkea muuta kuin olettaa, että hyeenat söivät kaiken. Mutta muistakaamme myös, että Scar osoitettiin epäpäteväksi johtajaksi, joten olen taipuvainen uskomaan, että katastrofi on seurausta hänen tehottomista menetelmistään. Olkaamme tosissamme, sen ei pitäisi heijastua huonosti köyhiin hyeeniin.
5. Erik Killmonger (Musta Pantteri).
Maailma on epätasa -arvoinen paikka, ja monet julmuudet kärsivät päivittäin. Valitulla vähemmistöllä on joukossamme resursseja tehdä konkreettisia eroja, mutta he eivät halua tehdä niin.
Ärsyttääkö tämä sinua? Haluatko tehdä eron? Jos näin on, onnittelut! Sinulla on paljon enemmän yhteistä Erik Killmongerin kanssa kuin luulit.
Puoli afroamerikkalaisena lapsena Erik kasvoi tietoisena afrikkalaisten vaikeuksista kaikkialla. Mutta puoliksi wakandialaisena hän ei voinut ymmärtää, miksi hänen isänsä kansa ei tehnyt eroa maailmassa, vaikka hänellä oli siihen keinot. Toimettomuuden valitseminen on hänelle hiljaista tukea.
Joten hän otti asiat omiin käsiinsä.
Vaikka Killmongerin toivo väkivaltaisesta kansannoususta ja tuhansien teurastamisesta on tuomittavaa, on vaikea olla näkemättä, mistä hän tulee. T’Challa ymmärsi tämän ja vaikka Killmongerin toiminta oli anteeksiantamatonta, hän lopulta suostui siihen, että Wakandan velvollisuus oli vaikuttaa asiaan.
6. Sharpay Evans (lukion musikaali).
Olemme puhuneet murhista, kansanmurhista, noiduista ja jopa hyökkäävistä rangaistuksista. Tiedätkö mitä tältä sijoitukselta puuttuu? Kaikki asiat upeita, isompia ja parempia ja parhaita .
Sharpay Evans oli yksinkertaisesti sanottuna röyhkeä. Hän oli röyhkeä, hemmoteltu eikä ollut liian miellyttävä puhua. Mutta tiedätkö mikä hän oli ei? Väärä.
Kun katsot High School Musicalia uudelleen lapsuutesi jälkeen, näet Sharpayn eri valossa. Koko näyttelijästä hän ja hänen veljensä olivat intohimoisimpia teatterimusiikista ja luonnonkauniista taiteista. Totta, hän oli hemmoteltu eikä liian miellyttävä, mutta se on tuskin rikos.
Hän oli ahkera ja sitoutunut koulunäytelmiin, kun taas päähenkilöt pitivät musiikkia jotain ylimääräistä. Koska hän otti sen vakavammin kuin useimmat, ei ole vaikea ymmärtää, miksi hän ei olisi tyytyväinen Troyn ja Gabrielan lopulta päärooleihin.
Tämä on täysin epäoikeudenmukaista. Anteeksi Kelsi, mutta Sharpayn ja Ryanin versio Mitä olen etsinyt on paljon parempi. Älä huuda minulle.
7. Kokki Skinner (Ratatouille).
Okei, tehdään asiat selväksi. Kokki Skinner on vihainen pieni mies. Hän on itsekäs, ahne, varjoisa, eikä kovin miellyttävä ihminen. Hän on myynyt Gusteaun nimen parhaalle ostajalle ja heikentänyt myöhemmin ravintolan mainetta, kunnes se jää varjoksi siitä, mitä se oli.
Tai sen mukaan, keneltä kysyt, hän teki mitä piti tehdä, jotta ravintola pysyisi pystyssä ja maksaisi henkilöstölleen sen mukaisesti.Vaikka hänen halunsa päästä eroon Linguinista oli ilkeä ja ilkeä, hänen yrityksensä löytää rotta keittiöstä olivat ei . Voisitko syyttää häntä? En varmasti voi.
